欢迎访问普莱达关注皇家88娱乐!今天是:
普莱达
当前位置: 普莱达 > O2O案例 >

菜鸟投资涉嫌变相推荐投资网站严谨性遭质疑

时间:2018-08-08来源:文章热度:
  

p2p理财本身是有风险的,即使作为知名的第三方机构****或者网贷天眼进行的月度网贷评级,在内容页面都会明显的风险提示语:评级仅供参考,不作为出借依据。理财有风险,投资需谨慎! 平台风险因素多元化一般网贷平台风险来源于多方面,比如政策风险、道德风险、运营风险、流动风险等。网贷行业创业者不易,也不允许创业者创业失败。错误的舆论影响可能会引起用户的挤兑,以往不乏这样的例子。没有数据支持的评测,最后的结论往往偏主观性,或者说带有感情色彩。如何做到平台测评相对客观呢?前提是需要进行平台的相关数据对接,需要从多个数据维度进行平台的综合测评。如平台的数据如新投资人数VS老投资人数(看平台的活跃程度)、新借款份额和标的分布图(看是否拆标)、新借款VS代收款(看平台资金的流动性)、平台前10名借款人借款金额的占比(看风险聚集度)、平台的综合利率(看是否超出行业的红线,是否存在高息吸引人)、平台信息披露程度(看透明度)等。菜鸟理财涉嫌变相推荐理财平台前面提到,对于网贷平台的短评需要建立在数据对接的基础上进行综合测评,结论才会相对客观。对于一个平台是否安全,不仅要看平台的数据,还要看平台的资金流向、底层资产有无抵押、平台技术实力如何、团队背景等多面进行综合打分,才能得出相对客观的评测结果。反观菜鸟理财的菜鸟观点,大部分是无数据支持,未进行综合测评,便得出得最后的结论。下面以行业一些平台作为示例:1、爱钱进-菜鸟观点可投性:比较知名的平台,感兴趣可以投资,但是需要留意活期项目的风险背景:风投系,2014年12月获得高榕资本5000万投资,母公司凡普金科已向港交所递交IPO申请。高管金融经验还行,但互联网方面有待加强。风控:资金由华夏银行存管,项目以信用贷为主,小额分散,借款后可看到所购产品详细的信息披露,风控措施不明。运营:成交量数据较稳定,人气不错。质疑:平台的安全性需要从多个方面进行观察和了解,可投性方面:感兴趣的可以投资,但是需要留意活期项目的风险。涉嫌为用户推荐平台。2、人人贷-菜鸟观点可投性:P2P传统豪门,感兴趣可以投资背景:常年占据各大评级榜单前3,实缴1000万,平台于2014年1月获得挚信资本、腾讯1.3亿美元A轮融资。高管金融经验丰富。风控:资金民生银行存管,项目以信用贷为主,小额分散,信息披露较差,保障措施不明。运营:近期数据表现正常,未发现异常情况,但口碑一般,多有店大欺客之辞。质疑:对于人人贷可投性更是比较直接,p2p传统豪门,感兴趣可以投资。这个是不是带有主观色彩呢?人人贷口碑一般,如何得出?一般需要从百度口碑、聚投诉等进行用户口碑样本测试,才能得出相对客观的平台口碑。3、网利宝-菜鸟观点可投性:平台事故太多,不省心,建议谨慎背景:风投系平台,获得了著名风投IDG(A轮)和上市公司鸿利智汇(B轮)融资,高管团队金融经验丰富。风控:资金北京银行存管,项目主要是债权包的形式,基础项目是房贷、车贷、企业贷等。信息透明度一般,风控主要有抵押、担保等措施。之前曾爆出“萝卜章”事件,36层风控实在不敢恭维(据说风控人员的水准应该是临时工的水平)。运营:近期数据表现正常,暂未发现异常情况。质疑:可投性方面,直接上来的结论是故事多、不省心,建议谨慎。目前全国在运营p2p平台接近2000家,每一家平台都有自己的故事,故事多的平台代表不省心?两者之间没有必然的关系。4、首金网-菜鸟观点可投性:感兴趣小投背景:国资背景,国资股东包括北京首都创业集团有限公司、首钢总公司,未披露高管团队风控:平台资金民生银行存管,资产端由较大额的房贷,企业贷转为小额的个人信贷,信息披露一般,保障措施为合作机构代偿运营:近期数据表现正常,暂未发现异常情况质疑:可投性方面,什么叫感兴趣可以小投?这也彻底打破了小编的三观。


百度搜索:菜鸟投资涉嫌变相推荐投资网站严谨性遭质疑 查找更多相关信息!

360搜索:菜鸟投资涉嫌变相推荐投资网站严谨性遭质疑 查找更多相关信息!

搜狗搜索:菜鸟投资涉嫌变相推荐投资网站严谨性遭质疑 查找更多相关信息!

------分隔线----------------------------